Quí fà d'icone?

Creia que era la única que es plantejava...
qué coi significa aixó d'anomenar-nos de maneres tant estúpides.

Pero sento en Cuní que exposa aquets dubtes...
que ja deu haver expresat alguna abans que jo...
Quí treu aquestes paraules...
quí decideix qué és aixó, qué es lo altre?

L' estudi antropomòrfic ?
Totes sabem que ja tocava...
que no podía ser que fossim tan rares que compressim
pantalons de noi per que ens quedaven millor,
o senzillament per que ens anaven.

M'analegro que es presti atenció a fer les coses millor,
a adaptarles a la societat.

Només algunes reflexions...
Amb lo sencill que és anomenar-ho així:

Ample de melucs,
Ample de melucs i pit ( o el dibuix resultant, llaç )
Recta.

No, per favor...
Ja que fem plantejaments nous...
posem noms entretinguts i divertidíssims!

No hi ha la forma pilota?
O la forma ampolla?
O millor i més explícit, jajajajaj
Plat de postre,
Plat pla,
Plat soper...

Per cert...
Per quan la revisió de la roba interior?
Per que un sostenidor reculli com cal,
( si es que aquesta és realment la seua funció),
per que no pengi la tira del darrera...
per qué la copa vagi al naixement del pit,
per que no es clavi l'aro sota l'aixella, per qué...
en fí, per qué està allà i no al seu lloc.

Sí, una reflexió que duc al cap darrerament,
es que sou afortunats...
tant de clasicisme, segur que té a veure amb aquell tópic...
si va bé, per qué canviar-ho?

Lo sorprenent es que ja hi han països on es duu a la practica
un patronatge diferent al que estem acostumats aquí.
Diferents alçades per un pantaló de la mateixa talla, per ejemple.

Segueixo pensant, que de vegades li donen veu
a quí hauría depensar-s'ho dues vegades.

Forma de campana? Tu madre!!


http://www.eldebat.cat/cat/viewer.php?IDN=19440

Cap comentari: